Terror Y Nada Más A Debate Programa I
Posted by terrorynadamas on Abril 23rd, 2008 filed in Podcast
Visitantes es un honor para mi presentaros a las 12:00 de la noche el comienzo de nuestro nuevo programa Terror y Nada Más A Debate en el cuál debatiremos con algunos invitados sobre diversos temas relacionados con el terror y el arte. En este primer programa el tema de debate es: ¿Que significa ser director o escritor de terror en España?.
Para debatir sobre este tema hemos contado con tres invitados:
- Silvia Giner: actriz y escritora.
- Andrés Pons: crítico, escritor y colaborador habitual de Terror y Nada Más.
- Sergio Morcillo: director de cortos de terror amateur del grupo Vicent Films.
Esperamos que este nuevo programa en formato audio os parezca interesante y os guste a todos.
Si quereís sugerir algun tema sobre el que queraís que hagamos un debate solo teneís que mandar la sugerencia a nuestro email: terrorynadamas@gmail.com
46 Responses to “Terror Y Nada Más A Debate Programa I”
Leave a Comment
Escucha el Podcast
Disfruta de Terror y Nada Más TV
Nuestros Audiorelatos de Terror
Ilustraciones del blog
Meta
ENCUESTAS
Loading ...Suscribete a todos nuestros contenidos
Suscribete a nuestro blog via Email o dejanos un mensaje
Otros Servicios de Nuestra Web
BlogRoll
Archivos
Categorias
Abril 23rd, 2008 at 2:33 pm
Apasionante, poco más puede decirse, lo he escuchado del tirón y coincido en casi todo lo que comentais, por desgracia, el cine de género es una isla desierta de distribución decente en nuestro país.
Saludos!
Abril 23rd, 2008 at 3:33 pm
Me alegra que te gustara.
Abril 24th, 2008 at 6:33 pm
Patetico lo de este debate. Junk miente e insulta. si esto os gusta, allá vosotros pero dejais mucho que desear. Espero que se respete mi opinio.
Abril 24th, 2008 at 6:47 pm
Hola Pocholo
1) Por supuesto, aqui se respeta la opinion de todo el mundo no como en otros lugares de la red.
2) El debate no es solo Andres o Junk como tu lo llamas hay otros debatientes que se merecen un respeto en sus opiniones cosa que no estas teniendo.
3) Como se dice al principio del debate si no estais de acuerdo o os dais por aludidos podeis participar en el proximo debate y comentar lo que no estais de acuerdo
Abril 24th, 2008 at 6:56 pm
Estos tipos de pasadizo dan un poco de asvco ¿No? Mira imbecil aprende a respetar y despues ven a dar lecciones de moralidad. ¿Que cojones sabes si miento o no? Por eso decimos que españa es un país de pandereta.
Por putos flipados como tú.
Si quieres enfrentarte a mí, pues cara a cara, un debate tu yo y el que quiera. Entonces veremos quien es más gallito. Se os da la oportunidad de defenderos dando la cara como hombres, porque tenemos honor y no somos unos cagados de mierda que solo son valientes entre ellos.
Menuda lección os estamos dando. Menos humos basura.
Abril 24th, 2008 at 7:09 pm
vamos a ver!
estais acostumbrados a pasaros la vida delante de una pantalla de ordenador, escribiendo tonterias y burlandoos de lo que no entendeis, hay que reconocer que el cine español es una autentica basura en todos los sentidos. Aveces, llegan pelis buenas, pero de mucho en mucho tiempo. Nosotros no lamemos el culo a andres, pero compartimos al 100% su opinion, ¿sabeis por que? por que es un tio con dos cojones, y sobre todo, sin pelos en la lengua.
Ala si teneis cojones, os retamos en el proximo debate, que voy a empezar a lanzar dardos indiscriminadamente…
Abril 24th, 2008 at 7:27 pm
No pierdas el tiempo colega mira como e puesto a uno que me ataco con otro nick.
No tienen ni cojones ni de presentarse aquí y decirlo a la cara y se esconden.
Les acabamos de dar una cura de humildad a esa gentuza que jamás olvidaran, a mí uno me ataca en cine fantastico y ese foro no tiene nada que ver.
Os dejo lo que le comente a ese fantoche. Encima dicen que no sabemos, cuando estoy escribiendo en veiste fancines a la vez.
Flipados, cobardes y tontos. Menuda combinación.
y, Andrés… Solo puntualizar un par de datos que aportas.
Aured no termino su carrera en el erótico, si no en el fantástico con ese horroroso splaterr que es “Atrapados en el miedo” (si bien se rumorea que también dirigió parte, aunque de forma no acreeditada de “Eliminators”), y su mayor éxito comercial no fue “El fontanero, su mujer… y otras cosas de meter”, si no la comedia “Susana quiere perder… eso”. Aunque que duda cabe que por la sonaridad de su título, la erótica puede que sea a día de hoy más conocida.
Hola cerebrin, es increible que te escondas en otros nicks. Dices que no reconozco mi error. ¿Que error?
Veamos, Carlos Aured filmo su último filme que como bien dices es la horrorosa “Atrapados en el miedo”. pero como sabes lo que yo digo es que tuvo que terminar en el cine erótico. No se si sabes que fue el que seleccionaba los filmes porno del plus, eso amigo mio es trabajar en pornografía.
El fontanero, su mujer y otras cosas de meter es su mayor éxito dentro de la pornografía. ¿No es verdad? Está crítica no tiene diez líneas ¿No sabes contar? Tiene unas treinta. En el cine español actual reinan paco plaza y jaume balaguero pero por supuesto te puedo nombrar otros directores. jaume colet serra “la casa de cera”, Sergio Blasco “Belcebu”, Nacho cerda “Los abandonados”.
Entre los antiguos.
Carlos aured, paul nashy, eloy de la iglesia “ya se que su filmografía no es todo terror”, Miguel Madrid, jesus franco.
La próxima vez que tengas que decirme algo, ven de cara por favor. No metas está web que no tiene nada que ver en tú conflicto, ni tengas 20 nicks.
Deberías de leer la cantidad de fallos de documentación que el inclíto puede cometer en una reseña de poco más de 10 líneas:
http://psychotronic…omment=1209021840000
(El primer comentario es mio, y como veréis, no parece tener mucha intención de reconocer su error)
En terror y nada más se os da la oportunidad de enfrentaros cara a cara, pero veo que desde luego se prefiere la cobardia y no ir de frente.
Vosotros si que sois un espectaculo lamentable y ninguno está preparado para reconocer su falta de honor.
El debate no es un monologo, hablaron otros y lo hicieron muy bien. Con humildad y transparencia.
Cosa que os hace falta.
Pasadizo es un canto al peloteo, a la cobardía y a los peores valores humanos.
Un montón de egocentricos jugando a saber más que nadie, por si no lo sabes para nosotros es mucho mejor pues más publicidad.
Todavía nos haces un favor. Te lo repito a la próxima te presentas en la web y no metas a gente que no tiene nada que ver.
Mas humildad, necesitais una cura de humildad y os la voy a dar.
Abril 24th, 2008 at 7:35 pm
¿Humildad? ¿De qué hablas? ¿La que tu tienes? Vuelvo a decir que me parece patetico que se mienta para conseguir hacerse el gracioso. Tanto que es hasta denunciable.
Abril 24th, 2008 at 9:31 pm
Vete a chupoar pollas matao. Os machacamos a todos. Como puede ver mucha gente se partio al escuchar el programa. ¿Que coño queriais? Un debate super serio de viejos. Somos jovenes y estamos locos, esto es para disfrutar y pasarlo bien. ¿Que si tengo humildad? Por supuesto, nunca me veras haciendome el superior ante nadie tonto que eres tonto. Denunciable dice el pobre desgraciado. Denunciate tu por nacer, venid todos por aquí, os invitamos a debatir cara a cara y se os quitaran las ganas chalao.
¡Como me entere que insultais está web! ¡Como os descubra insultando a silvia o sergio! Os voy a machacar en todo programa que se me ponga al alcance, cobardes asquerosos.
Te lo digo aquí imbecil, delante de todos y con mi nombre y no me escondo en otros nicks.
¡Como tiene que ser un hombre! Atajo de maricones reprimidos. Como vuelvas a llamarme mentiroso llamo a mi productora y te bajan los humos.
Vete a llorar a pasadizo, yo se más que todos vosotros juntos de terror y terror español. A la cara comemierdas.
¿Quien coño te crees que eres para dar lecciones a nadie? Cuando acabamos de demostrar convincentemente que sois una panda de cobardes que solo son valientes por la espalda.
Encima se pone pocholo el subnormal, ¿Que pasa? ¿Es tú idolo? Eres basura.
Abril 24th, 2008 at 10:16 pm
¿De quien hablas? ¿Por que te diriges a un grupo si soy yo solo? ¿No entiendo lo que dices? ¿Por que insultas? ¿Por que te pones nervioso? ¿Por que amenazas? Dices que eres humilde y que no te pones por encima de los demas y porque doy mi opinion, me acribillas con insultos. Te describes tú solo y lo malo es que los de terrorynadamas te apoyan. Esto dice mucho de vosotros.
Abril 24th, 2008 at 10:40 pm
Hola Pocholo
Terror y nada mas en el tema del debate no apoya a nadie en sus opiniones. Cada uno es libre de dar su opinion y nosotros solo somos el medio donde se muestra esa opinion. Pocholo quieres dar tu opinion cara a cara a Andres, pues bien danos tus datos y en el proximo debate lo podras hacer.
Abril 24th, 2008 at 10:57 pm
Venga pocholo, llamame mentiroso a la cara.
Dejadlo que se va llorando. Aquí soy Andrés Pons y no junk.
Patetico lo de este debate. Junk miente e insulta. si esto os gusta, allá vosotros pero dejais mucho que desear. Espero que se respete mi opinio.
Acabas de llamar patetico el debate, una falta de repeto no solo a mi que no me importa, si no a toda la web y los otros compañeros que participarón con toda la ilusión.
Que despues te hagas el inocente diciendo yo no insulto eres tú eso si que es patetico. Tu mismo te cubres de mierda en cada respuesta. Te lo vuelvo a decir y no es una amenaza si no una realidad, vuelve a faltar al respeto a la web o mis compañeros y yo si que te denuncio.
Me dirigo a una comunidad, porque pasadizo está como siempre detras. El pobre antonio ya tuvo que escuchar semejantes paridas de que no sabemos de cine. Pues echale un ojo a la gran cantidad de artículos, entrevistas, críticas y podscasts donde se comentan filmes realmente desconocidos.
Como ves algo de idea si que tenemos, te sorprenderias de la cantidad de autores que puedo nombrarte. El debate se quiso hacer precisamente divertido y medio cómico, no se quiso hacer un analisis profundo cinematográfico.
Si crees que no tengo ni idea o que no tenemos idea, puedes entrar a debatir conmigo o con antonio o con quien quieras y veremos si sabemos o no. No te preocupes no me pones nervioso, la verdad es que me hace mucha gracia ver como entrais aquí tipo huracanes pero enseguida os vais marchitando y ya no sabeis ni que decir.
Largo de aquí impresentable y te lo repito vuelve a llamarme mentiroso y mañana mismo investigan tu cuenta y te mando una denuncia además de presentarte mis proyectos.
Te lo repito:
¿Quien coño te crees que eres para venir aquí a dar lecciones a nadie? No eres nada por eso deja trabajar en paz a los que somos algo y menos chuleria chaval.
Abril 24th, 2008 at 11:06 pm
Modo Moderador on
Antes de que la cosa se desmadre. Este subforo está dedicado al cine y la televisión Debates sobre foreros que en el pasado participaron en Pasadizo no tienen cabida ni en este ni en otros subforos de la página. Tampoco tiene justificación alguna sacar falacias de supuestos post del suforo de moderadores. MODO MODERADOR OFF.
Los de pasadizo acaban de echar el cierre. Hacen bien poruqe ya empezaban a decir muchas tonterias. Al menos un moderador tiene cerebro jejejeje.
Jolines como mola, este es el post de más éxito de la web.
Gracias pocholo.
Abril 25th, 2008 at 1:29 am
A la escoria se la machaca y punto.
Abril 25th, 2008 at 8:00 am
Ok, pero que conste que de supuesto no tiene nada, y de falacia mucho menos. El sr. Pons, al menos, echa pestes a la cara de la gente, no a sus espaldas. Y repito que tengo todo el derecho a sentirme abochornado por lo que leí en ese generoso topic (eran cuatro o cinco páginas de constante humillación verbal y no sólo eso sino que, de forma explícita.
Un afectuoso saludo.
Aquí un usuario de pasadizo que dice la verdad.
Realmente me parece una perdida de tiempo debatir más con esos cobardes. Están retratados por toda España. Terror y nada más es una web de verdad sin peloteo ni cobardes, todo a la cara.
Solo me queda decir mi frase favorita cuando machaco a la basura.
A la escoria se le machaca y punto.
Abril 25th, 2008 at 9:51 am
Que triste que haya estos malos rollos en el mundo del fandom. Yo solo digo que no conozco a Andres Pons hasta que he llegado aqui de rebote y si a todos los que critica. He leido sus cosas y me parecen cojonudas. Lo que leo del Andrés no me parece bueno. Los señores de los que habla en la radio se han ganado el lugar en el que estan a fuerza de trabajo. Julian Lara podra ser lo que sea, pero cuando insultaba en los foros no era menos que lo que veo aqui. Si os gusta crear polémica para tener mas audiencia, muy bien por vosotros, pero me resulta triste. Yo amo el mundo del fantastico y aplaudo a todos los que participan en él. Pero me molesta mucho que haya derrotistas. Cada cual puede decir en privado lo que quiera porque esta en todo su derecho de expresarse con los colegas y dar sus parecers. Eso es así. Todos lo hacemos cuando nos vamos de copas con nuestros amigos. Lo malo es hacerlo publico. Andres se vanagloria de que lo dice todo a la cara. Bueno, a la cara no dice nada porque a la cara seria personalmente, frente a frente. Pero aun asi a mi no me parece que sea positivo ir diciendo publicamente esas cosas que ademas algunas no me parecen ciertas. He dado mi opinión asi que espero que no se me insulte. Gracias.
Abril 25th, 2008 at 10:57 am
Hola Roby
Te contesto de la misma manera respetuosa que tu lo has hecho.
1) Eres libre de que te guste o no lo que hace o escribe Andres o cualquier otro colaborador de nuestra web, hasta ahi podriamos llegar.
2) Respecto a hacer el debate para obtener audiencia estas muy equivocado ya que este proyecto de Terror y Nada Más lleva en marcha ya un tiempo y ya tenemos bastante audiencia al dia sin necesitar de ningun debate para ello. El debate es uno de los muchos que haremos ya que es una sección más de nuestra web. En conclusion el debate no se hace para ganar audiencia sino para dar a nuestros visitantes un contenido mas.
3) Reiteramos una y otra vez, tanto en el debate como en diversos comentarios que quien quiera rebatir a Andres o cualquier otro de nuestros invitados esta invitado a hacerlo solo nos tiene que dar sus datos para contactar con la persona y lo podra hacer. Es muy facil escribir cosas aqui y alla pero se os ofrece la oportunidad de participar con nosotros y rebatir lo dicho por nuestros invitados y de momento nadie contacto con nosotros en ese sentido.
4) Por ultimo, lo que mas me molesta de todo esto es por un lado que se ponga en duda a Terror y Nada Más cuando nos hemos comportado de manera neutral y dando oportunidad de explicarse a todo el mundo y nos acusen de lameculos. Por otro lado me molesta que se ponga en duda la capacidad y profesionalidad de los demas participantes del debate como son Silvia Giner y Sergio Morcillo. Estos dos aspectos no los voy a aceptar ni permitir en esta web.
Abril 25th, 2008 at 12:11 pm
Yo no entro en los otros dos colaboradores, pero no sé por qué se ríen cuando se dicen barbaridades como las que dice Andres. He estado buscando cosass por la red esta mañana y no salgo de mi asombro. Andres miente en muchas cosas y esto creo que no se deberia consentir. Una cosa es que de su opinión y otra que mienta, y de alguna manera vosotros sois complices de la mentira por permitirlo. Llevo mucho tiempo siguiendo a algunos de los criticados por radio y por sus escritos y nunca les he oido decir cosas como lo de Romero. Creo que si se dice algo asi se deberia demostrar. He leido a Andres diciendo cosas como que los libros de los aludidos continen cosas que NO TIENEN. Como se puede consentir esto? Una cosa, digo, es opiniar con mas o menos pasión, y otra falsear las cosas. Esto no se puede permitir. Gracias.
Abril 25th, 2008 at 12:25 pm
Hola Roby
1) No creo que este prohibido reirse de lo que sea.
2) Nosotros Terror y Nada Más no somos complices de nada simplemente somos un canal neutral donde tanto Andres como cualquier otra persona que quiera puede dar su opinion libremente acerca de los temas que tratamos.
3) Respecto a lo de demostrar será Andres quien tenga que demostrar su opinion o lo que ha dicho y no nosotros.
4) Te invito Roby directamente a que nos des tu fijo e intervengas en el proximo debate que se haga y con la misma libertad que Andres u otro participante en nuestro debate dijo tal o cual tu le rebatas o le pidas explicaciones.
Abril 25th, 2008 at 12:40 pm
No está prohibido reirse de nada, solo que me resulta curioso.
Yo no quiero prticipar en ningún debate, cosa a lo que tengo derecho, ¿no?. Soy un mero aficionado más y tan solo queria expresar mi malestar aquí. ¿Tengo derecho a no entrar en el debate y escribir aquí sin que por ello se me acuse de cobarde o de lo que sea? Supongo que sí, ¿no? A mi lo unico que me gustaria como aficionado al terror es que no se digan mentiras para desprestigiar a los demas. Solo eso. Si quiere insultarlos, pues allá Andres, pero manipular la realidad si me preocupa porque yo amo este mundo del fandom. Me interesa el cine, me intersa la gente que se preocupa en hacerlo, en escribir sobre ello. Y no entiendo estas trifulcas infantiles. Y ya esta. Solo quiero dejar clara la postura de un aficionado que no comparte estas cosas.
Abril 25th, 2008 at 1:01 pm
A ver en horrormania:
Se dice que la mujer de rob zombie, Shery moon zombie, trabajo con tarantino en GRINDHOUSE. Algo totalmente falso ya que trabajo para rob zombie en el falso trailer que compone el conjunto del filme pero no con tarantino.
Un error realmente impresionante para venir de un crítico profesional y encima en un filme reciente.
El propio cueto entro en la web de psicotronick cult video y le dijo al jefe de esa web; Que si lo nombraba o le hacia publicidad el los nombraría en su libro. Algo que evidentemente no hizo.
Por lo tanto la falsedad que atesora no tiene límites, si se critica a amenabar, almodovar, de la iglesia y no pasa nada.
Evidentemente si queremos meternos también con ellos se hace y santas pascuas. A que viene tanta polémica.
Pasadizo como acabo de pegar aquí mismo, me faltaron al respeto de forma muy grave y en un foro privado.
¿Que pasa? ¿Ellos son más guapos? ¿Ellos son seres superiores que pueden hacer lo que les venga en gana y yo no?
Pues evidentemente la libertad es la misma para unos y para otros, aquí mismo se ve como un chico les dijo en su propio foro lo que hicieron.
Despues si te gusta más maroto me parece genial, alla cada cual con sus gustos.
Pero yo también soy un profesional publicado en la fnac, el corte ingles o la casa del libro. Por lo tanto tan escritor es el como lo soy yo.
Lo de hooper lo solto el gran crítico delante de todos en un foro.
Aquí nadie miente, se dijo la verdad en todo momento. ¿Que se fallo en las formas? Pues mala suerte. En este mundo todo está lleno de telebasura para generar audiencia y yo decidi probar el invento.
Julian simplemente es un flipado y listo, ¿Que te crees? Que no se que la gente se parte el culo de el siempre que va a un festival. El mismo se busco su fama con sus aires de divo y en realidad creo que no es mal chaval pero coño.
Terror y nada mas es una web que en unos meses se acaba de posicionar en un lugar de referencia para los aficionados. Con críticas, Entrevistas, Reportajes, radio y un gran conjunto. El debate es un tema más y mucha gente lo disfruta como otros contenidos. Evidentemente respeto tu opinión pero tu también debes respetar esta web y yo también lo que tengo me lo gane luchando.
Lo mismo que antonio, silvia y tantos otros. A ver si nos creemos que solo cueto publica en españa.
Saludos.
Por cierto hablas de respeto y me llamas mentiroso, seguimos con lo mismo de siempre. En ocasiones me pareceis unos adoradores fanaticos que si se habla mal de unos de vuestros mesias os poneis con los ojos rojos que ni ellos mismos ven lo ridículo que resultan. En fin se os acaba de decir claramente que podeis debatir mis opiniones en otro debate.
Sin ser nada volveis a pecar de prepotencia:
¿Que pasa? ¿Vas tu a prohibir a la gente que se ría si quiere? Lo dicho es como una secta que se juntan todos y solo saben mirarse el ombligo.
Esa es la impresión que dais y mientras más os defendeis más ridículos resultais.
No te enfades pues en ningún momento de falte al respeto pero tengo derecho a debatirte.
Abril 25th, 2008 at 1:04 pm
Por supuesto tu diste tu opinión y yo la mía.
¿Acaso no te hemos respetado?
Abril 25th, 2008 at 1:21 pm
Hola Roby
1) Por supuesto que tienes derecho a participar en el debate, de hecho te estamos dando los medios para que lo hagas.
2) Por supuesto que tienes derecho a no participar en el debate y dejar un comentario y que yo sepa nadie te ha tachado de cobarde por eso.
3) Nos queda clara tu postura al respecto y agradecemos que hayas intervenido dando tus opiniones sin insultar. De hecho de este modo creo que tampoco se te ha faltado el respeto en ninguno de los posteriores comentarios que hemos hecho.
Abril 25th, 2008 at 1:31 pm
Por supuesto que no se te falta al respeto. Respecto a todo lo de Andres, no vale casi la pena porque ya en el primer parrafo se retrata. El propio autor colgó ese error en su web. Hasta la guía de Carlos Aguilar tiene errores. ¿alguien dudad del calibre de Aguilar?
Abril 25th, 2008 at 1:38 pm
Tu tambien cometes errores. ¿Es que eres perfecto? No lo entiendo.
Abril 25th, 2008 at 1:38 pm
Y no se porque te metes con Julian. No te hizo nada.
Abril 25th, 2008 at 1:46 pm
Y Maroto es uno de los mejores críticos de este pais. Su libro de hombres lobo es estupendo.
Abril 25th, 2008 at 1:51 pm
Pero no me las doy de gran profesional.
Todos nos equivocamos pero darselas de gran crítico es increible.
Julian lara me insulto gravemente en varias ocasiones y no me meto con el, es con su cine y su forma de ser.
Le dices es que no me gusto tú pelicula y te salta
Tu que sabes, chupame la polla porque yo hago cine y tu no eres nada.
Menos humos joder, que lo que tu haces es amateur, no eres un alez de la iglesia para salir con esas.
Yo me equivoco y me equivocare siempre, pero a la hora de publicar un libro eso es muy fuerte, te puedes equivocar en una web, en un foro, hablando con los colegas pero no publicando una guia que pretende ser muy seria.
¿Cuando dije yo ser perfecto?
Lo mismo de siempre, estras aquí y te crees con derecho a mandar a la gente que se ría o deje de reirse y te metes con gente como yo y mis compañeros.
Gente que por mucho que te pese publican libros sin errores tan garrafales, actuan en películas, colaboran en la mejores webs y trabajan en sitios acreditados.
Carlos Aguilar no lo veras hablando solo de si mismo en los foros, es una persona seria y tiene un prestigio muy superior a estas medianias. Yo mismo soy una mediania pero no me tomo esto a vida o muerte.
En fin, ya no pierdo más el tiempo con vosotros y como ves nadie te falto al respeto.
Saludos.
Abril 25th, 2008 at 1:57 pm
Mi libro el terror según pons se considera una obra maestra.
Maroto no es de los mejores críticos ni de lejos, por favor menos chorradas.
Maroto es uno más y el ser un buen crítico no le da derecho a creerse superior a nadie.
Aprende a leer e informate bien anda y ponlo todo en un post, no hace falta abrir un nuevo tema para una línea joder.
Al final todos vienen a chuparle la pildora al maroto, joder, es que os paga derechos de autor porque yo si que no lo entiendo.
En fin distes tu opinión y yo la mía y santas pascuas.
Saludos.
Abril 25th, 2008 at 2:02 pm
¿Una obra maestra? ¿Y tú eres el humilde?
Qué triste. ¿Es que no puedo decir que me gusta Maroto sin que me digas esas cosas?
Abril 25th, 2008 at 2:03 pm
Te vuelvo a repetir: Carlos Aguilar tiene errores en su guía. ¿Qué tiene que ver lo de hablar de sí? también tiene web. Tú hablas de ti mismo: “obra maestra” dices. Su guía tiene errores y aun asi es una obra maestra. Esta sí.
Abril 25th, 2008 at 2:14 pm
Me acabo de quedar atonito. He visto que tienes entrevistas a Maroto y Cueto en las que les tratas muy bien y encimas publicadas en tu libro. No entiendo nada.
Abril 25th, 2008 at 2:38 pm
Es que antes fuimos amigos pero despues vi lo que son. De todas formas lo de obra maestra me lo dicen muchos aficionados, yo te lo comente medio en broma. De carlos aguilar también la gente se caga en sus muertos.
Enterate todo aquel que sea escritor tendra sus seguidores y detractores.
Yo quise arreglar las cosas con ambos y ellos se comportaron con una prepotencia atroz.
Pero eso no es asunto tuyo, distes tu opinión y yo la mía. Te gusta Maroto y me parece genial pero decir es de los mejores críticos………….
Entonces yo puedo decir soy el puto dios.
Un poco de honestidad hombre.
En fin fue un placer pero este blog no es un cara a cara entre nosotros.
Maroto publica y yo también, ¿Que pasa? El es el no va más y yo un mierda. Ni una cosa ni otra, te puedo asegurar que ninguno de los dos somos famosos ni hacemos best sellers.
Hala gracias por participar.
Saludos.
AP
Abril 25th, 2008 at 7:34 pm
Bajo mi punto de vista de aficionado y lector de la web (después de pasármelo en grande con los mensajes por cierto, jeje) considero que el debate dice muchas verdades, diría que casi todo, y las cosas que pueda no considerar acertadas corresponden a gustos personales, ahí cada uno es libre de sentir y pensar lo que quiera.
Quería dar a conocer mi opinión en dos puntos, el primero es con respecto a Maroto, cuyo trabajo, como el de cualquiera, respeto, pero ni de lejos es un crítico fiable ni mucho menos un escritor brillante, en absoluto, creo que debemos leer más para apreciar lo que es escribir bien. El segundo punto corresponde a ciertos personajes que ruedan porquerías o medianías cuanto menos, y hacen de ello una exaltación de la brillantez bajo parámetros de la basura fílmica más evidente, con lo cual estoy de acuerdo con Andrés (Julián Lara podrá buscarse un camino y vivir de ello dignamente si quiere, pero su amago de cine es muy mediocre, las cosas como son, lo haga él o lo haga mi abuela de Murcia). La humildad permite aprender, el egocentrismo obcecar y cegar cualquier atisbo de aprendizaje.
Que conste que no conozco a la gente que Andrés critica, así que me da bastante igual sean como sean, y también es cierto mi aprecio por el sr.Pons, que caiga mejor o peor, al menos sabe de lo que habla.
Y por cierto, yo me reí mucho en el debate, la corrección política pues…eso, para los políticos.
Saludos
Abril 25th, 2008 at 8:20 pm
Patetico. ¿andres sabe de lo que habla? Joder! patetico.
Abril 25th, 2008 at 8:43 pm
Pocholo, Roby… Pongan ustedes su verdaderos nicks. Menuda panda de cobardes. Al menos Andrés da la cara y no se esconde bajo otros nicks.
Vayan ustedes a comersela al Maroto y al Cueto. Eso suponiendo que no seais vosotros..
Abril 25th, 2008 at 8:48 pm
Pocholo es claramente uno de los tipos más subnormales que se atrevierón a entrar aquí.
Venga a chuparla
Abril 25th, 2008 at 8:58 pm
A mi Maroto y el de la moto la verdad es que me traen sin cuidado, si con patetico me lo llamas a mi, mucho ojito Pocholo porque yo no suelo insultar a la gente (como mucho su mediocre obra)y cuando lo hago le chirrían los oídos al más pintado. Eso por una parte, por otra decir que cuando comento que Andrés sabe de lo que habla es porque sabe de cine de terror, y no es un oportunista que saca un libro aprovechando el tirón de la última mediocridad comercial al uso, como esos señores que he nombrado anteriormente.
Por cierto…una duda, espero no ofenderle con mi aguda ironía, que no hay que tomarse las cosas tan en serio…XXDDD, pero su nick “Pocholo” me hace pensar que quizás usted tiene también afición a los productos “farmaceúticos” como el auténtico pocholo. Cuando escribe usted, lo hace bajo los efectos de algún psicotrópico? deme la receta por favor, que tiene una efectividad brutal.
Un saludo afectuoso a Pocholo y su caravana. XXXDDDD
Abril 25th, 2008 at 9:06 pm
jajajajajajaajajajjaja, volvera a decir que es patetico. Su vocabulario no abarca más palabras.
Venga pasemos de ese pobre chico, me empieza a dar pena.
A ver si os enterais, el mismo Ivan es altamente superior al tal maroto. Venga menos peloteo.
Abril 26th, 2008 at 4:26 pm
Estimado amigo y jefe Antonio Reverte.
APOTEOSICO.
Ciertamente pienso igual ESPAÑA ES UN PAIS DE PANDERETA.
Andrés, aunque tengas la lengua afilada que asusta pero el fondo es interesante.
Andrés coño que tienes en contra los gordos ehh. jajaja
felicidades
Abril 26th, 2008 at 6:30 pm
Hola a todos,
El Post-Debate ha degenerado en acusaciones personales que realmente no creo que vengan mucho al caso.
Las opiniones de los participantes son, pues eso, opiniones y nada mas (gran titulo para un blog de debates…). Personalmente comparto algunas y otras no, pero no por eso voy a ponerme a despotricar de las personas que han hecho este espacio en el blog.
Yo seguire fiel a este blog porque aunque no comparta algunos de los comentarios que aqui puedo leer o escuchar, valoro lo que los demas piensan y no me siento atacado porque tal critico haya puesto a parir a mi pelicula favorita o digan que mi actor de culto es un manta.
Todos sabemos que en el mundo del fantaterror hay mucha porqueria. Tenemos que aceptarlo y punto. Sentirse en posesion de la unica verdad es una postura erronea lo mires por donde lo mires.
En la variedad esta el gusto.
Un saludo a todos.
Abril 26th, 2008 at 8:30 pm
Carlos yo también estoy gordo, y quien no quiera que no mire. jajajajajaja.
Bueno al fin entra gente interesante y no estás sectas mesianicas de no hables mal de mi escritoooooooooorrrrrrrr.
Si es que manda huevos.
Saludos.
Mayo 11th, 2008 at 6:50 pm
Visto lo calentito que se ha puesto el tema con las “opiniones” interpersonales publicaré con mi nombre real (no pondré mi apellido por si se investigan mis cuentas, jojojo)…
No he escuchado el “debate” entero (lo entrecomillo porque cuando hablan cuatro y todos están de acuerdo no hay tal debate) porque a los 20 minuts me he dado cuenta de la visión simplista y estereotipada que se estaba representando sobre el cine español, tanto actual al hablar de “El Orfanato”, “REC” como el no tan contemporáneo.
Me ha parecido cuanto menos chocante que se empiece un debate con la aseveración, aunque más o menos cierta, de “España es un país de pandereta” porque se difama a cualquiera que obtiene un triunfo y seguidamente os dedicáis a difamar la obra del autor de “El Orfanato” cuando el que lo conozca un poco sabrá que lleva más años detrás de una cámara que muchos de vosotros llevando pantalones largos.
Luego, al escuchar que en el cine español no se arriesga nada no puedo más que estar en desacuerdo, pues precisamente arriesgar es dar una visión crítica de una situación social y política, cosa que se hacía incluso en tiempos de Franco. Echad una mirada a “el verdugo” o “el pisito” para daros cuenta de lo que tenía que hacer un autor, de las veladuras que tenía que poner en una idea para que esta llegara al público.
El fantástico español ha tenido sus altibajos, como todos los géneros y nacionalidades, cayendo en un profundo vacío en los ochenta y rescatado en los 90 por Alex de la Iglesia (nombre inexpilcablemente omitido en los largos minutos de debate que he escuchado). Desde entonces uno de los pocos, acaso el único revulsivo que ha tenido el fantástico aquí a nivel de productoras ha sido Filmax, de la que opino que el 90% de sus productos no son sino fast food para matar el hambre y no ha empezó a hacer producciones interesantes hasta que trabajó con creadores españoles, aparte de que no sólo de Filmax vive el hombre (También se ha obviado a Ollé y Padrissa en la muy interesante y malsana Faust 5.0).
ya como colofón, y ahí ya he cortado el debate, ha sido oír que el pionero en mostrar y/o sugerir la homosexualidad en el cine español fue almodóvar… Oiga, por el amor de Dios! Sin quererme ir muy lejos, antes de que almodóvar pusiera a alaska a sacarse mocos en “pepi lucy y bom…” Aranda ya dedicaba un drama a la homosexualidad y a sus repercusiones en la época en “Cambio de sexo” o un año más tarde, Eloy de la Iglesia con “El diputado”, una historia de chantaje a un diputado por su homosexualidad.
Que el cine español siempre ha versado sobre putas y parados es un error tal como afirmar que los capellanes predican la palabra de cristo.
El que un cine cuente la realidad de un país no significa que toda su producción verse sobre lo mismo.
Sino echad un vistazo al cine de americano: Islamismo, terrorismo, vietnam, patriotismo… todo ello se cuela con calzador en innumerables producciones de cualquier género.
Pues eso, amigos. Me parece muy plana la visión del cine español que se ha versado en este “debate” y os emplazo a preparar mejor los argumentos a la hora de denostar un cine que queramos o no, es nuestro y poniéndolo en contra del público jamás va a prosperar, y lo está haciendo a pesar de las limitaciones presupuestarias y la escasez de subvenciones, además de las opiniones expuestas en tantas exposiciones parecidas a ésta, la vuestra.
Por suerte, hay creadores que saben abstraerse de opiniones inexpertas y hacen exactamente lo que les da la gana y para quienes les dé la gana apreciarlo.
No puedo despedirme sin apuntar la falta de calidad humana que se ha respirado en este post y sentirme muy apenado por tener que leer insultos gratuítos basados en experiencias interpersonales que poco importan al público llano, que sólo busca información y no cotilleos de portería.
Aunque la web “Terror y nada más” no se haga responsable de las opiniones sí que debería moderar la calidad de sus contenidos, porque la verdad, si Pons miente, es de muy mal gusto rebatirlo con un “vete a chupar pollas”.
Esto sé que es chusco y lamentable, para que os vayáis quejando del cine español.
Un saludo.
Mayo 12th, 2008 at 1:47 pm
Vamos a ver Alex, ¿Es que no podemos dar nuestra opinión? Que tiene que ver los años que lleve el director del orfanato. Si su peli es un monton de tópicos podemos creo que decirlo.
En fin si a mi se me insulta puedo responder, si queremos quejarnos del cine español estamos en nuestro derecho. Parece mentira que en el siglo 21 veamos mentes tan rancias que intenten cortar la opinión de los demás, inexpertos o no, eso tu no lo sabes. Pero sea como sea, como espectadores podemos decir lo que queramos.
Eso de que miento, me parece que no se demostro.
Saludos y espero que escuches los debates para disfrutarlos no para criticarlos. Es muy facil meterse con algo cuando realmente tú tampoco demostraste tener más experiencia que nosotros para dar lecciones creo.
Saludos.
Mayo 12th, 2008 at 4:59 pm
En primer lugar, Pons, vosotros podéis dar vuestra vuestra opinión siempre que os plazca, faltaría más.
Eso de que mientes, la verdad es que me da igual, perfectamente igual. Lo que joroba, repito, es que se traigan los temas personales a un lugar donde no debería haberlos.
Si escucho los debates y encuentro algo criticable, lo critico porque tengo el mismo derecho que vosotros a criticar lo que crea conveniente, siempre dentro del respeto, porque CREO que decir que habéis demostrado un gran desconocimento del cine español (en general, no circunscribiéndonos sólo al fantástico), no es haberos faltado al respeto.
Diferente hubiese sido que dijese perlas como “sois una escoria ignorante de gilipollas marisabidillos que no tienen ni puta idea de lo que hablan y se dedican a chupase las pollas mútuamente en lugar de tener un verdadero debate”.
He visto mucho cine de Tarantino pero no me ha afectado tantocomo todo eso.
Y sin pretender aleccionar a nadie, creo recordar que he dado soporte a mis argumentos con ejemplos bastante claros.
En una cosa tienes razón, no sé si sois inexpertos o no. Pero esa es la impresión que me habéis dado. Al fin y al cabo, tampoco es tan malo. No hay mejor remedio contra la inexperiencia que la experimentación.
Y por último, tengo la mente puesta dentro del cráneo, como todo hijo de vecino, y aún teniéndola cerca de la nariz no me huele a rancio y mucho menos he coartado vuestra opinión, sino que la he rebatido con argumentos y sin faltar al respeto a nadie.
Pues nada, un saludo a todos y tú, Pons, podrías leer dos veces antes de afirmar cosas.
Mayo 12th, 2008 at 9:20 pm
En ese caso me alegra que nos debatas, siempre que sea con respeto eres bienvenido. Mira es imposible gustar a todos, tu no estas de acuerdo en nuestras manifestaciones, otra gente si. Lo único que puedo prometerte es que intentaremos mejorar y las críticas echas con animo constructivo en mi caso son bienvenidas.
Saludos.