6 Responses to “Terror y Nada Más a Debate Programa III”

1. Jose Luis Says:
   Mayo 22nd, 2008 at 12:28 am

   Queridos amigos del terror. Quiero hacer unas puntualizaciones que me parecen necesarias en el debate. No sé que credibilidad tiene su contertulio que opina de cine pero quiero decirle lo siguiente porque erra que erra una y otra vez. Solamente corregire datos puntuales, aunque habria que corregirle completamente:

   1º No es Jean Renoir, XDDD, sino Jean Rollin.

   2º No es Juan José Larraz, sino José Ramón Larraz.

   3º No dirigio Dracula y las mellizas, XDDD, todo un clasico de la Hammer, sino Las hijas de Dracula.

   Podria seguir pero paso…

2. Andrés Pons Says:
   Mayo 22nd, 2008 at 10:07 am

   Señor jose luis, Como dije en el debate no estaba seguro de la obra de larraz y no recordaba ese dato, y soy malo con los nombres. Pero creo que cualquiera que sepa de cine puede adivinar lo que quise decir. Eso no son fallos reseñables, a parte de eso creo que de lo que se trataba el debate es de discernir el tipo de cine de vampiros que existe, desde el clasicismo hasta la serie b de vampiros más gamberra. Lo que no entiendo es esta mania autodestructiva de atacar todo lo que yo diga, si digo buenas noches se me corrige porque es de día……….

   Tanta obsesión por mí empieza a preocuparme, ¿Es que no tienen otra cosa que hacer? ¿Es amigo del tal ramon? Si usted se cree un crítico excepcional y con una credibilidad aplastante, tal vez desee ocupar mi puesto. Quizas solo estuvo escuchando el debate a todo volumen para encontrar el mínimo fallo, ¿Sabe que los otros colaboradores también se equivocaron en algunas apreciaciones? Algo totalmente normal en algo improvisado y sin guión por otra parte. No ganamos una pila de millones para preparar esto a vida o muerte.

   Me parece una actitud tan rastrera y lamenteble que no merece más respuesta. Siento mucho que mi inclusión en el programa le quite el sueño, pero en fin. En la vida algunos intentamos hacer cosas aunque nos podamos equivocar y otros solo destruyen el trabajo de los demás, aunque ellos sean incapaces de hacer nada bien.

   Saludos y no llene esto de ataques histericos ni se cambie cuarente veces de nick. Pues no creo que al director del programa le guste los ataques esquizoides de los bocazas.

3. Andrés Pons Says:
   Mayo 22nd, 2008 at 10:59 am

   Estimado Andres
   Efectivamente creo que esto se ha convertido en un ataque contra ti y todo lo que hagas además de contra nuestra web ya que tengo constancia de ayer mismo de que nos siguen llamando el picadero de junk y que te chupamos el culo la mar de bien. Todo ello en el foro Angeles Caidos de donde creo que vienen el tal Ramon y el tal Jose Luis. En este momento me encuentro redactando un comunicado al respecto para poner en la web y las medidas seran tomadas de inmediato todo aquello que sea interpretado por mi como ataque a tu persona o a nuestra web sera borrado en cuanto sea detectado. Ya esta bien de aguantar a esta gente que para pedir respeto deben respetar. La primera medida que tomare será el baneo del tal Jose Luis y del tal Ramon para que no den mas por saco y todo el que surja en estos terminos sera expulsado de inmediato.

   Al margen de todo esto quiero comunicarte que pienso que todo esto no es más que la consecuencia del renombre y expansion que esta consiguiendo nuestro proyecto y de la amemaza que es para tus detractores que te expandas junto a este proyecto.

   Sin más un saludo y un abrazo
   Antonio

   Jejejejejejejeje, con que angeles caidos. Vamos a ver antes que os baneen de aquí, vamos a poner las cosas claritas. Vosotros no sois nada, un grupejo donde el administrador de un foro os echo a patadas delante de todo el mundo y os llamo escoria. Pues vuestro peloteo rastrero a una mierda que hacia de moderador y que demostro sobradamente, ser un ser apoteosicamente cruel, despota, chulo y enfermo. Os vais a un foro que no lo visita ni vuestra puta madre y rabiais por nuestro éxito. De momento sois baneados también de aquí, por eso solo os queda consolaros en vuestra madriguera de cobardes serpientes perdedoras.

   Antonio, no borres esto. Que todos se den cuenta de la escoria que me ataca por pura envidia e impotencia. Me siento alagado por vuestra fijación por mí panda de perdedores. Ahora banea a esa basura, aunque volverán a entrar con otros nicks. jajaajajajajjaja, que facil se coge a los mierdas.

4. Andrés Pons Says:
   Mayo 23rd, 2008 at 9:57 am

   A ver panda de anormales, acabo de escuchar el debate. Me pareció dignisimo lo que tres jovenes aficionados aportarón. ¿Equivocarse? normal si van a saco y no preparan nada. Pero es lo que tienen estos canales pequeños, en otro lugar te lo dan todo escrito y quedas como dios.

   Vamos con junk, debe ser Andrés Pons, o sea se pasa 20 minutos el solo divagando sobre el género, apuntando filmes interesantisimos como los dracula de 1931 y 1959, que junto a nosferatu, como bien dice solidifican el cine de vampiros. Recupera como los mejores a lee y lugosi, totalmente de acuerdo. Analiza joyas poco conocidas como martin y the addiction, a la vez que hace una comparación entre el cine de vampiros elegante, el más urbano o salvaje y el directamente comercial. Casi nada, solo mete la gamba en lo del tal larraz y en algún momento puntual como el del director frances. O sea confundio un par de nombres, algo completamente licito y normal. A cambio ofreció un monton de comentarios muy interesantes. Estar casi 20 minutos en exclusiva divagando creo que es complicado, yo no me veo capaz de hacerlo.

   Los que trabajan con él lo defienden a ultranza. Lo siguen llamando. Eso no es nada, además le realizo en otro programa una entrevista a la actriz Silvia Giner, realmente fantastica. En otro se paso casi media hora analizando notablemente ¿Quien puede matar a un niño?

   Mientras un retrasado para desprestigiarlo copia críticas ajenas, otro se mete con su voz. Pues no veas la de veronica forque. Estos programas a pesar de las metidas de pata totalmente comprensibles que tenga Andrés, o cualquier otro colaborador, porque madre mía lo de la sifilis casi me desmayo, no se quien lo dijo. De todas formas aportan su visión de forma humilde y se nota un esfuerzo colectivo.

   Vosotros lo que os pasa, es que más quisierais ocupar su lugar. Encima todo anonimo lo confundis con él. Despues esas mentiras de que en muchocine publica quien quiera.

   O esos mierdas metiendose con los muertos y retrasados. En terrorynadamás banearon a un par de angeles caidos. Una web particular de gente que solo se dedica a rajar de los demás.

   Menuda panda de perdedores, vosotros en la radio seriais un espectaculo. Junk tiene una preparación, ¡Joder! Que es complicado dar tantos datos, fechas, nombre de directores, actores y comparar muchos filmes. Os da mil vueltas y cada vez que más atacais, solo demostrais ser más tontos si cabe.

   Encima obsesionados, pedid hora al psiquiatra macho.

   La opinión de un fan.
   Como veis, la basura que nos ataca está totalmente descubierta.

5. terrorynadamas Says:
   Mayo 23rd, 2008 at 10:31 am

   Con esto zanjamos este tema
   Centremonos en disfrutar del terror
   y no en esta gente destructiva que no sirve para nada

6. Horrorfan Says:
   Mayo 23rd, 2008 at 8:56 pm

   Jajajajaja ¿Qué es eso de angeles caidos? Ahí no debe entrar ni el tato-

   Animo, Junk. Tus fans estamos contigo.

Leave a Comment